martes, 13 de abril de 2010

SOY FASCISTA ( pero sin bigote)

Creo que soy fascista. Yo no sabía nada, pero por lo visto si. Si estar a favor de que juzguen a un juez que pide dinero a un banquero que después va a juzgar, cobrar conferencias, sueldos que no declaran, aceptar que paguen la matrícula a la hija por la entidad que preside ese mismo banquero, se le escapen narcos por agotar plazos, juzgar a muertos, mientras se escapan terroristas en el Bar Faisán, iniciar procesos saltándose leyes, perseguir un bando mientras se ignoran los crímenes de otros...entonces, yo soy facha. los defensores de las "garzonadas" argumentan su lucha contra ETA ...Durante la época de Roldán hubo también cifras record de detenciones, pero los "fascistas" le metieron en la trena a pesar de sus exitos.

Me lo ha confirmado Bono que, después de ver como se saca su patrimonio, llama fachas a los que lo publican. Su empresa "ahorros familiares S.A" va viento en popa. Le permite trasladar una cuadrilla desde Albacete, alojarles en un Hotel, pagarles los menús para acondicionar el piso de su hijo. ...o él lo paga o se lo regala un constructor amigo. Yo seguiría el hilito de los constructores, estas amistades tan férreas y desinteresadas suelen tener buenos "cimientos"sitos en terrenos rusticos reconvertidos en recalificables.


Posdata: El juez Varela no es precisamente de "derechas" más bien se ha destacado por ser uno de los fundadores de "jueces para la Democracia"y ejercer en tiempos de Felipe Gonzalez.Y su mujer concejal del PSOE en Lugo.


Bardem´s & Co os quedáis sin argumentos.




Soy fascista hasta el tuétano, pero me niego a dejarme bigotillo, espero que no me pidan eso. Seré facha, pero no hirsuta.
Me pido ser fascista rubia .


83 comentarios:

Gratis total dijo...

a todos los que dicen que garzón luchó contra eta les recomiendo la visión de la peli del lobo, en la que se explica cómo actúan las fuerzas de seguridad y los jueces, para detener cuando les interesa

Anónimo dijo...

Pues claro, de repente se detienen,de repennte no, en la época de "la tregua" Otegui cuando le fueron a detener dijo"lo sabe el juez?" o el mismo Faisán...
SOL

Anónimo dijo...

Y Roldán lucho una barbaridad y tuvo exitos lo que no quita que robara, mintiera y falseara...

Anónimo dijo...

el otro dia vi a pilarita bardem en parfois (cadena de bolsos lowcost ó barata), protestando por lo caro que está todo y chillando a su hija que no la compraba una cartera, que era cara. Iba además con un guardaespaldas que miraba a todas las presentes de manera sospechosa. Cuanta temeridad. Qué estrés lleva esta señora.

Me sorprendió su tacañismo teniendo en cuenta sus amplios beneficios.

Beatriz dijo...

bueno, ni te preocupes, ZP dice que es rojo y no pasa apuro alguno no sé porque tu deberías disculparte en caso que fueras fascista.
eso si, el bigote no te pega nada. mejor te quedas rubia y con el labio superior despejadito.

Candy dijo...

a ver, a mi esta señora de la foto me cae fatal, partiendo de esta base, somos el único pais del mundo donde juzgamos a un juez por intentar encontrar muertos de una guerra y que sus familias puedan enterrarlos
somos un pais donde la sombra de la dictadura nos persigue de cerca y somos incapaces de criticar que nuestro pais hace poco más de 30 años era +- Cuba.
dejaros de ostias, cuando encarcelo a los socialistas, el presi de EL Mundo dijo que era el mejor juez ahora que toca el Gúrtel S/C

Muchos de los que os quejaís de Cuba, Venezuela, obviáis que esto era igual o peor, lo pasáis de largo, conste que estoy TOTALMENTE EN CONTRA DE estos países

Candy dijo...

bea, ZP de rojo tiene más bien poco, dejémoslo en socialista (partido complicado últimamente de ubicar)

Beatriz dijo...

candy, lo de rojo lo dijo el. no me invento ná.

Beatriz dijo...

candy, por Dios, que el BarÇa va muy bien, no te pongas nerciosa!

sois la leche, de verdad, pero ¿tu sabes por que se sentará en el banquillo Garzon? Prevalicacion , querida, o meter la nariz donde no le llaman aun a sabiendas que no debía, ni podía.

¿O acaso crees que los enterrados en Paracuellos no tienen familiares que tambien exigen justicia y, identificación y entierro digno para los suyos?
Y garzon te recuerdo que tiene otras causas pendientes, que si la justicia funciona deberá tambien atender.

Beatriz dijo...

ah, y a mi lo que el director de el mundo opine sobre garzon ahora o antes me trae sin cuidado.

Candy dijo...

he ahí el problema base, que hablar de una guerra civil o del franquismo está vetado en españa.
venga no jodáis con paracuellos .... tanto adoráis la dictadura franquista, en este blog nadie puede decir que fue una putada como en cualquier pais del mundo, que nos paralizó durante 30 años y todavía se nota en algunas partes de España lo alejadas que están de muchos lugares de Europa
yo no soy como la bardem, yo lo critico todo la que fue nuestra y las de ahora,

eso sí, viva el barça!!!, andresito se nos ha lesionado ..... eso es una mala notícia

Beatriz dijo...

candy, ¿porque te ha dado hoy por tirar balones fuera?
De Bono, ni mú, sales por el tema de los pederastas, y se habla de Garzon y nos hablas de la guerra civil.
No te entiendo, franca-mente (sin intencion de mentar al generalisimo, eh?)

Yo de la guerra civil no tengo intencion de hablar, pero si hay que hacerlo la premisa numero uno es acordarse que habia 2 bandos y que si a ti te parece que hay victimas de primera (o sea, los rojos) y asesinados de segunda (ejemplo; paracuellos), no entro en debate alguno, desde luego.

Verónica dijo...

Candy, la querella admitida por UNANIMIDAD por la que se le imputa dice literalmente que el delito lo hizo "prescindiendo total y absolutamente del procedimiento establecido, de la irretroactividad de la ley penal, de la ley de amnistía de 1977 y de sus propios actos y autos, en los que rechazó como genocidio los asesinatos de Paracuellos del Jarama". En definitiva, que montó un procedimiento "consciente de la ilegalidad e incompetencia en que incurría".
Y otra cosa, por qué nos tenemos que olvidar de Paracuellos y vosotros no de lo demás? O es que tenéis más derecho que los familiares de los que asesinó el "camarada" Carrillo?
Y que una guerra civil es un horror para un país nadie lo pone en duda.

Celia dijo...

Se habla de la Guerra Civil porque se supone que la prevaricación cometida por Garzón ha sido en el caso de las fosas comunes de muertos del bando republicano.
Efectivamente, hubo dos bandos en la Guerra Civil y ambos cometieron atrocidades. Pero ya puestos recordemos también que la guerra empezó con un golpe de estado por parte de uno de los bandos.

Volviendo a Garzón...parece que para unos jueces y fiscales está muy claro que ha cometido delitos, pero también hay jueces y fiscales etc que creen que no. Así que supongo que debe ser cuestión de interpretación de la legislación o de ideas políticas...no sé...

Verónica dijo...

Celia, la querella se ha admitido por unanimidad, ya lo he dicho antes, y quiero creer que porque han visto indicios de delito, no porque los miembros del tribunal sean de un partido u otro, supongo que de todo habrá.

Verónica dijo...

Y precisamente es a Garzón al que acusan de saltarse la ley a la torera

Beatriz dijo...

Celia, cielo, claro, hagamos lecciones de historia y recordemos que se levantaron contra las atrocidades de la republica, y de ahi para atras llegamos a atapuerca!
como no hay nada de lo que preocuparnos hoy en dia en España, mientras se va a la mierda, en vez de criticar la gestion del gobierno actual, tiremonos de los pelos por los abuelos muertos de cada bando.

Garzon se paso por el forro la amnistia a la que habían llegado por acuerdoen el 77, prevalicó, fue contra la ley y debe dar cuenta de ello.
por supuesto hay quien le cree inocente y quien le cree culpable, dejeos que actue la justica, no?

Candy dijo...

no hablo de la guerra civil, ahora hablo del franquismo, de la represión que vivieron los españoles,
respecto a garzón pienso que hay muchas envidias....
durante la guerra civil murieron de los dos bandos, de acuerdo
y durante la dictadura?
si sol hoy nos dice soy fascista podemos afirmar que soy chavista y soy castrista no?

Verónica dijo...

Y si nos parece mayor delito que un sacerdote sea pederasta por el echo de ser sacerdote... tendrá mayor delito Garzón por saltarse la Ley siendo juez?

Verónica dijo...

hecho, con H, coño

Candy dijo...

en el 77? 32 años bea 32 años, recien muerto Franco y con muchos de sus militantes abogando por la democracia, una doble moral diría yo, silencio absoluto, porque muchos de los que habían matado en ese momento pertenecían a partidos políticos.
es una ley o-b-s-o-l-e-t-a

VIDorra dijo...

muy buenas tardes. pues yo no creo que el tema es franquismo o no franquismo, muertos de un bando o de otro, crimen humanidad o no. Yo creo que el la mujer del rey no debe solo ser honesta sino parecerlo. Un juez puede equivocarse y para eso existen instancias a las que recurrir, pero debe ser impoluto en su forma de proceder e impartir justicia. Sin hablar de otros temas escabrosos como financiaciones extrañas. Un cordial saludo

Candy dijo...

veronica si lo que me indigna es que el vaticano diga que la pederastia esté ligada a la homosexualidad
y sí es más fuerte la pederastia que Garzón quiera levantar tumbas para enterrar a familiares desaparecidos, no tiene punto de comparación

Celia dijo...

Por supuesto Verónica. Yo no he defendido a Garzón, siempre he dicho que si se ha saltado la ley deben juzgarle.

Ah, Bea...si quieres podemos hablar también de Atapuerca, por mí no hay problema...je,je...

Celia dijo...

Sí la ley del 77 está obsoleta. Pero el problema es que sigue vigente...y por ahí es por donde Garzón se ha saltado la ley...

VIDorra dijo...

por cierto que las leyes sean obseletas segun tu parecer, no las invalidan. Si esta obseleta, que la cambien por los procedimientos que existen.

Candy dijo...

bueno, que le prohiban levantar más tumbas pero inhabilitarlo?

Sol dijo...

Candy lo de la sombra de la dictadura tiene bastante culpa ZP, En Alemania no estan todo el dia hablando de Hitler y eso le permite progresar..

Y que "ostias ni nada...te pongo al revés el argumento, cuando lo de Vera y Barrionuevo por lo visto no lo contemplais como adalid de la libertad.
Y te digo seriamente esto: que me digas que se ataca a Garzon por lo de Gurtel me parece de risa. Se va contra ZP porque un juez ha considerado que hay pruebas de prevaricación, este juez es de izquierdas y según el derecho constitucionalista hay causa. Eso es lo malo de la ley hija, que hay que cumplirla y ser un esbirro del poder es lo que tiene. y muy bien lo de buscar muertos pero esoya se estaba haciendo sin GARZÓN EL PROBLEMA ES QUE CUANDOLOS DE PARACUELLOS LE PIDIERON QUE ACTUARA CONTRA CARRILLO ARGUMENTÓ QUE NOSE PODIA POR LA LEY DEL 75, años más tarde encuentra causa contra falangistas MUERTOS. Pero no tiene interés en encausar a etarras y hay una oscura sombra de Faisán..
No insultes a mi inteligencia que tengo poca pero bien colocada.

Verónica dijo...

perdón, Candy, no me he debido explicar bien. No me refería al delito en sí, sino a cualquier delito, que alguien ha apuntado que era peor el delito de pederastia si lo cometía un sacerdote por eso he comentado que entonces ir contra la ley es mayor delito si lo hace un juez, no intentaba comparar la pederastia con la prevaricación. Dios me libre.

Candy dijo...

han pasado más de 30 años de esa ley, ya es hora de hablar abiertamente, y no tener miedo de decir que españa tuvo una dictadura que nos paralizó como país más de 30 años, que nos privó de libertad, y que murió gente por defender sus ideales, que nos dividió y aterrorizó a los españoles, que apartó a la mujer y la convirtió en ama de casa porque no podía pedir ni una hipoteca ni votar....

Beatriz dijo...

candy, por Dios, o sea que defiendes que Garzon JUEZ se salte una ley por obsoleta, pero ¿tu sabes lo que estas diciendo? de verdad hoy te voe salida de olla,eh? defendiendo lo infefendible.

ala, la constitucione spañola a la mierda que la encuentro antigua!
pero un poco de cordura, por favor, ni que Garzon fuera Dios! A que tenies miedo? a que se desmonte el chiringuito idealizado de la progresia?

Celia dijo...

A mí no me hubiera importado que juzgaran también a Carrillo....tiene una buena lista de "posibles causas ilegales" por decirlo de alguna manera....

Beatriz dijo...

candy, que garzon no esta en el banquillo por decir Franco malo!

Candy dijo...

si se ataca por el tema Gürtel clarísimo, desde que salió todo este tema no han cesado las amenazas, y fíjate es un grupo de ultraderecha capitaneado por un ex-franquista el que pone la demanda,
pues que juzguen a todos, el camarada carrillo tampoco es santo de mi devoción.

Sol dijo...

El rey esta ahi por Franco, Suarez era falangista, el padre de Bono, de Bermejo, de De la Vega, Sartorius...
Carrillo es el responsable de Paracuellos es un genocida que abandonó en ESPAÑA a sus compañeros durante la guerra y es un genocida..
Y de los comunistas que mataron a socialistas??? eso los juzgamos???
memoria historica según un puntode vista porque hay checas hasta debajo de la Castellana..¿levantamos las carreteras?

PERO NO OS DAIS CUENTA QUE ERA UNA OPERACIón de vedetismo?

Y no os dais cuenta que están rescatando el "no PASARAN"...ESTAMOS COMO EN venezuela a todo el que le ataca el dice que es hijo del franquismo, pues igual.

Beatriz dijo...

celia, pues eso, pero es que no se puede porque s elelgo a un acuerdo para poder avanzar hacia la democracia.
Y ahi tenemos que estar, o sino, todos al banquillo.
coño, que tenemos un gobierno machacando a paro un pais y nos tiran la salchicha del franquismo y los 2 bandos de españa para que peleemos y nos olvidemos de la actualidad y de la realidad y entramos a saco!
que no, hombre, que no.

VIDorra dijo...

ay ay ay, es que hay ciudadanos de primera y de segunda. Unos tienes que acatar la ley y otros se la pueden saltar. Unos pueden demandar y los otros no. como diría creo jesulin dos palabras im presionante

Candy dijo...

bea, por favor que yo voy por libre, no soporta la plataforma de actores progres con doble moral, no soporto a la bardem, no soporto a la sgae....
que no soy el típico perfil, intento ser coherente.

Candy dijo...

pero si yo no soy comunista... hay madre!!!!! que siempre lo he dicho que los extremos no me gustan
que sí que es un pacto de silencio, que lo tengo claro
y no me digas que insulto tu inteligencia que eso jamás lo he puesto de duda,

Celia dijo...

Efectivamente, la "salchicha del franquismo" (muy bueno, Bea) sigue siendo efectiva!

Pero no, no nos olvidamos de lo mal que vamos....pero estamos hablando del tema del post...

Beatriz dijo...

candy, eso te crees tu.
si fueras por libre no estariamos acordandonos de los años de dictadura. estariamos evaluando la actualidad de españa y rezando para que legara una alternativa que de verdad se preocupara por este pais.

Sol dijo...

La juez antiterroristas francesa Laurence Le Vert tiene preparado un informe definitivo sobre el chivatazo a ETA pendiente para remitir a España explicando por qué no detuvo a la red de extorsión. Sin embargo, no lo entregará hasta que Garzón sea suspendido por su imputación por prevaricación

CANDY ME TEMO QUE LA JUEza ES FALANGISTA TAMBIÉN....

Beatriz dijo...

celia, pero es que el tema del post es que a un Juez se le acusa de PREVALICACION, y que tiene otras causas pendientes. No la guerra civil ni los crimenes de uno y otro bando.

Celia dijo...

A ver, no creo que sea incompatible tener una opinión o un debate sobre el franquismo con pasar totalmente de la crisis actual. Una cosa no quita la otra.

Si quieres podemos comentar que me parece una vergüenza que ZP vaya a dar 3.200 millones de euros para el fondo de "salvación" de Grecia...teniendo en cuenta nuestra propia situación económica....

Candy dijo...

Un juez que se ha jugado la vida en su lucha contra ETA, contra el terrorismo islamista, contra el narcotráfico o contra la impunidad de los grandes dictadores se convierte en presunto delincuente cuando abre el agujero negro de las víctimas del franquismo?

VIDorra dijo...

jjjj candy, bonita forma de reducirlo. Asi que tambien porque ha sido buenisimo puede darle una bofetada a su mujer. Hijo, que es un juez buenisimo, como muchusima presión y tiene que desfogarse.

Candy dijo...

pero celia, en este blog se puede hablar de cualquier cosa, pero, y Matas 3.000.000 euros de fianza avalado por un banco(no vamos a dar publicidad) eso no es una vergüenza, Bárcenas implicado 100% en el caso Gürtel y destituido?? NO
y sigue y sigue, y ahora sale esperanza con un par, yo descubrí el caso Gürtel
pero algunos temas se pasan de largo
hay un manifiesto de apoyo a Garzón,? bueno no podéis pretender que todo el mundo piense como vosotros, o si?

Sol dijo...

Candy...si un juez hace todo eso y a la vez actua mal y se salta la ley¡que pasa?..porque Roldán fue muy exitoso en su lucha contra Eta, se juzgo la vida también como dir de la Guardia Civil...Amedo y Dominguez dos policias que fueron contra Eta y con otra mano robaban y asesinaban ¿les perdonamos?. Y si este juez que ha ido contra Eta ...pero no la ha destruido porque paró Faisan...contestame a lo de la jueza Levert...ella no es falangista, no es española, no es del PP sin embargo ha visto unas irregularidades en Garzón que hacen que se niegue a mandar el informe

explicame el motivo.

Sera falangista?

Sol dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
VIDorra dijo...

pero es que tampoco un acusado ahora tiene derecho a libertad bajo fianza?. Matas esta encausado, perfecto. Y si ha robado, a la carcel que es lo normal. Pero tiene derecho a un juicio justo y estar en libertad bajo fianza

Candy dijo...

pero no ha pegado a nadie no?
pero si se trata de encontrar cadáveres para que algunas familias puedan enterrar dignamente a sus muertos, me parece alucinante.

Sol dijo...

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado al juez Baltasar Garzón (auto en PDF) que siga investigando el supuesto 'chivatazo' policial que alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo en el bar Faisán, de Irún (Guipúzcoa), contra el aparato de extorsión de la banda terrorista y que practique varias de las diligencias solicitadas por las partes.

Los magistrados de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tomaron esta decisión después de estimar los recursos interpuestos por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y por Dignidad y Justicia contra el rechazo de Garzón a practicar las nuevas diligencias que habían solicitado.


¿p0r qué garzón se negaba a estimar estos recursos cuando habia causa??

Candy dijo...

vid, dos dias y a la calle como los de Marbella,

VIDorra dijo...

vamos a ver Candy, que no es por levantar o no tumbas o por pegar o no. Que se trata de si ha saltado a la torera y sabiendo las leyes vigentes. No es el que, es el como. Sencillo.

VIDorra dijo...

vamos a ver Candy, que no es por levantar o no tumbas o por pegar o no. Que se trata de si ha saltado a la torera y sabiendo las leyes vigentes. No es el que, es el como. Sencillo.

Beatriz dijo...

candy, si no te conociera pensaria que eres retorcida, pero te conozco y creo de verdad que pecas de Candy-da.

VIDorra dijo...

entonces tenemos que pedir los españolitos que se cambie la ley para que los sinverguenzas no salgan a la calle tan prontito y tan barato. No pasa solo en eso, pero mientras la ley actual este vigente, hay que cumplirla.

Sol dijo...

marlasca es un juez moderno, gay, casado, pero discreto que trabaja en silencio. El problema es que GARZON es como el tipico funcionario que se pasa la mañana en la maquina del café explicando que curra mucho, cuando llega a su mesa ve los expedientes caducados ...Ha instruido mal Gurtel ( y puede que las grabaciones sean declaradas ilegales) y se le escaparan los golfos vivos..
Lo mismo que los narcos que s tuvo que soltar.........Se mete con pinochet ¿pero a que no ha tenido huevos de ir contra Fidel? ¿contra Chavez?

Anónimo dijo...

Y te decía lo del insulto a la inteligencia por tu fraseº de que esto viene por Gurtel.
Candy, los falangistas no tienen mucha simpatia hacia rajoy ni al PP ¿según tu porque quieren ehar este cable al PP ?
Y 2, ¿porque un juez fundador de jueces para la democracia(más bien de izquierdas) no tiene más remedio que encausarle?por Gurtel?
Y 3- lo de la jueza francesa, explicameló, ¿que tiene que ver con Gurtel?
SOL

Beatriz dijo...

es que no entiendo por que cuesta admitir que Garzon lo ha hehco mal.
Deberiamos estar contentos de que la Justicia haga su trabajo y de igual quien haya sido quien se salte la ley. (yo que voy perdiendo confianza cada dia en nuestro sistema judicial, agradezco estos "detalles").
Si garzon lo ha hecho, que se le juzgue. Si se le condena que pague.

Anónimo dijo...

Como la ley es obsoleta el juez se la salta. Olé estado de derecho.

Anónimo dijo...

Si Garzón se ha columpiado, tendrá que pagar por ello. No me atrevo a emitir una opinión por lo que digan los periódicos, porque por experiencia sé que mienten más que hablan, así que me fiaré de lo que decidan los jueces (eso o leerme el sumario, que lo veo difícil). Entretanto estoy convencida de que esto es por los Gurtel y demás. Hay distintas maneras de presentar las cosas. Desde luego si me dicen "Garzón pide pasta al banquero al que está juzgando" estaría totalmente de acuerdo con Sol. Pero eso es una cosa y otra que un ciclo de conferencias en el que participa Garzón esté financiado por tropecientos bancos, entre ellos ése. No es lo mismo
A mí no me cae particularmente bien, le veo divo total, pero eso no es delito...
PAZ

Anónimo dijo...

PAZ, según tú ¿los falangistas y el PP están conectados y vengan la trama Gurtel con esto?
Para los falangistas el PP y el Psoe son cuasi iguales y, es más, tendrías que oir las consignas anti PP que dicen. Me sorprende que les veas tan poderosos (los falangistas toooodo el mundo saben que son un lobby -dicho con ironia-) capacitado para falsear pruebas o empujar a un juez (de izquierdas os recuerdo) a iniciar un proceso en que ve causa.

Repito..nadie me contesta la jueza francesa que tiene un sumario ACABADO sobre Faisan y se niega a mandarlo hasta que se aparte Garzón será falangista? o acaso será una jueza que ha comprobado que todas las iniciativas de iniciar una investigación Faisán han sido paradas por Garzón?.SOL

Anónimo dijo...

PAZ, otra cosa, no es que los ciclos de conferencias hayan sido financiados por varias entidades..noooo el tema es que Garzón pidió directamente por carta dinero y, más tarde, este acudió a la boda de la hija (él que no va a nada) y MÄS tarde no se admitio a tramite una querella contra su patrocinador...
Hija, que de causalidades casuales...SOL (no confundamos)

Beatriz dijo...

Paz, me temo que entonces estas de acuerdo con Sol, el tema Garzon /Botin es tal cual lo planteas en plan imposible.

Y pensar que la Falange tiene poder alguno en el panorama politico y de la justicia española es simplemente delirante.

Anónimo dijo...

¿Eh? ¿Falange? ¿Qué es eso?
Lo que digo es que sin tener ni puta idea me da que a Garzón le están buscando las cosquillas los que se sienten amenazados por sus causas, igual que cuando juzgaba a Vera y Barrionuevo en el PSOE intentaron por todos los medios quitárselo de en medio. No me refiero a la falange, sea lo que sea eso en nuestros días, ni sabía que existía
En todo caso, yo a Garzón le empapelaba por llevar el abrigo siempre encima de los hombros, sin ponérselo...
PAZ

Ely dijo...

uffffff que denso todo. Mañana es mi primer día de trabajo. Felicitadme!!!
Es de "lo mio", o sea... de administrativo, buen horario, buena empresa, genial sueldo

Ely dijo...

Ah y quiero decir que, yo destapé la trama gürtel

Ely dijo...

Ah y trabajé dos dias en Parfois jajaja, que horror

Beatriz dijo...

Paz, ahi te doy la razón, lo del abrigo es mas que suficiente para condenarle y si añades el tupé, cadena perpetua minimo.

Beatriz dijo...

elisa, ¿que es Parfois? tipo MI SA KO??? esas bolsas que la gente usa para llevar el tupper del almuerzo merecen carcel tambien!!

Ely dijo...

es como misako, pero con zapatos de cartón piedra, foulards y complementos (en bisuteria hay cosas monas y tiradas de precio, Indhirapendientes a 5 euros y así)

Sol dijo...

FELICIDADES ELi!! practicamente te ha tocado la Bono-loto y no estoy diciendo con eso que te ha tocado un piso...no me entiendas mal,un curro hoy dia es una loto

Ely dijo...

ay gracias gracias, estoy megacontenta, y soy consciente de lo que cuesta encontrar, a mi me ha llevado muchisimo tiempo y he perdido un montón de cosas por el camino, pero yo como los que van a "Supervivientes", me he dado cuenta que se puede vivir con menos cosas... se me pasará cuando cobre el primer sueldo

Sol dijo...

Es verdad, es una depuración de lo material y uno se siente como liberada y cantas eso de Sobreviviré como la naranjo, pero, efectivamente esto se pasa en cuanto te den tu primer sueldo y salgan los vernis de Chanel (que va a coincidir más o menos)

Ely dijo...

me vendrá bien descansar de las clases de historia de Belen Esteban, que basta ya de tanta cultura y tanto salvamé... gracias a ella sé que el neolitico es parte de la edad media y que finalizó con la escritura. Empachada me quedé

Ely dijo...

Mañana, para ganarme a mis nuevos compañeros, y sorprenderlos con mi sapiencia les diré que la edad contemporanea es la que ya pasó y la que va a pasar

Sol dijo...

Muy bien...añade que destapaste la trama Barcenas, Gurtel y Malaya..se van a quedar de piedra pomez

Ely dijo...

lo de Gürtel lo llevo en el dni, sí sí... profesion:destapadora traumatica

Ely dijo...

Franco en la tele, pidamosle cuentas

Añoro a los chutin dijo...

Alsina: Agarrados a la toga de Garzón

anotherwomanbyrose dijo...

la verdad es que en España no dejan de sorprendernos....todo es muy fuerte!!

xoxo

another woman by rose

M* dijo...

Venía a agradecerte un comentario en mi blog pero veo que esto está animadísimo en todas y cada una de las entradas. Si hasta veo que se nombra al Barça y todo por aquí arriba, jaja, completo, completo.

;)