lunes, 19 de abril de 2010

ORDINARIEZ PÚBICA y alopécica...(CON PERDÓN)


He oído una cosa por la radio escalofriante. No han sido las erupciones volcánicas, ni que el i phone saque una aplicación "I Franco", ni el patrimonio la hija de Bono ( rebautizada como la Athinita), dos meses después de hacer la primera comunión fuera obsequiada con un local donde hay una joyería de su madre y un 5% de la Hípica Almenara. Tampoco me ha sorprendido que Bono se acordara ahora que tiene un apartamento en El Campello (olvidar esto para recordarlo más tarde es muy habitual, yo misma me estoy acordando ahora .... recuerdo vagamente tener diez áticos en Almuñecar)..lo que he oído , es peor, es gravisimo..

En un programa de radio donde la gente consulta temas de salud, una mujer (si se la puede llamar asi) llamó con alevosía y diurnidad inquieta porque estaba perdiendo pelos p------, tras el parto. Es decir, una tipa en plena crisis internacional, con el euro en peligro, lluvia volcánica, Ramoncín arrepintiéndose de haber sido de la SGAE, Botto diciendo gilipolleces, cinco millones de parados, se preocupa de mirarse más abajo del ombligo e inquietarse de semejante ordinariez públicamente.
Una mujer así se merece tener hirsutismo facial y que Blanco le explique su plan de flexibilizar el espacio aéreo (ayudar a los ingleses a salir , pero que los españoles vuelvan como puedan), con escupitajos incluidos...

84 comentarios:

maria jesus dijo...

Hay gente para todo, y últimamente, para lo que más hay es, para la grosería y la falta de pudor

Beatriz dijo...

¡a esto hemos llegado!
no pienso comentar nada respecto a semejante comentario, no pienso siquiera imaginármelo y menos a estas horas.

Anónimo dijo...

nos queda la maquinaria mediática del independentismo catalán que se toma muy en serio el oficio de entretener; si ya nos parecia muy de casa los discursos de laporta piripi con sus bailes champaneros colección de chonis incluida, ahora la porno maria lapiedra pasará a recoger las consultas de su pueblo de aquella guisa. Supongo que sus contratantes han hecho un estudio exhaustivo con la ganancia de pasear una señora semidesnuda pasando lista de casa en casa.

Seguro que telecaca reportará in situ el supernotición.

VIDorra dijo...

que problemas mas tontos tiene la gente y que ganas de airearlos.

Anónimo dijo...

la solucion: una afeitadita y ya esta a la última moda

Verónica dijo...

Y a nosotros qué nos importarán sus problemas pilosos con la que está cayendo? La gente es la pera. Yo creía que estaba curada de espanto pero veo que cada día me puedo sorprender (desagradablemente, por cierto)

Anónimo dijo...

Te apoyo en esta fobia a la ordinariez.

Celia dijo...

ja,ja...esta mujer es un ejemplo de lo variopinto que de la población española!! Tendría que pensar en lo que se va a ahorrar en depilación!!

Para que veáis que no todo el mundo está preocupado por el paro, el colapso aéreo, etc....

Elisa dijo...

Yo, como Josemi, de cintura para abajo no hablo :-p

Beatriz dijo...

jaja, elisaaaaaaa

Elisa dijo...

Es que no puedo soportar la ordinariez. Habrá quien se considere muy libre, guay y moderno porque puede hablar sin tabúes, pero me parece una bastez fuera de lugar.

Anónimo dijo...

teniendo a belén esteban como reina del populacho, cualquier cosa es noticiable.

Anónimo dijo...

y después hay que cuestionar el gusto de la gente, porque como dices anonimo Belene Esteban gana por encima de otros que si se lo curran , los programas de baile..¿entonces? eso de que el pueblo es sabio y que no se le engaña y que valora el trabajo¿que? donde queda?

Beatriz dijo...

Glez-Sinde, ministra de cultura de España (y habitual beneficiaria de las subvenciones al GRAN cine español) se manifiesta al respecto:
«Tengo mucha simpatía por Belén Esteban, lo confieso».

Anónimo dijo...

Hombre es que debe generar una pasta descargando el politono "Yo, por mi hija ma-to".

Candy dijo...

como se comenta por aquí, teniendo a B.E. cualquier cosa queda por debajo.
si si elisa "la Belén" gusta, y a mi me empieza a aburrir el tema de la princesa del pueblo, pero de que pueblo?
lo que tengo que admitir es que la chica, hoy por hoy es una maquina de fabricar dinero,
de todas formas sol, este tipo de preguntas suelen ser bastante habituales a según que horas de la noche, y digo yo la de pasta que se va a ahorrar ... con lo que cuesta una láser, ha de animar a su cuerpo para que empiecen a caerse los de las piernas y resto de lugares donde crece el pelo excepto la cabeza

Candy dijo...

como se comenta por aquí, teniendo a B.E. cualquier cosa queda por debajo.
si si elisa "la Belén" gusta, y a mi me empieza a aburrir el tema de la princesa del pueblo, pero de que pueblo?
lo que tengo que admitir es que la chica, hoy por hoy es una maquina de fabricar dinero,
de todas formas sol, este tipo de preguntas suelen ser bastante habituales a según que horas de la noche, y digo yo la de pasta que se va a ahorrar ... con lo que cuesta una láser, ha de animar a su cuerpo para que empiecen a caerse los de las piernas y resto de lugares donde crece el pelo excepto la cabeza

Celia dijo...

Candy nos hemos ido las dos al tema "ahorro" al conocer esta noticia....no sé si será por ser catalanas o por no andar muy sobradas de dinero, je,je!!

Anónimo dijo...

".es tu opinión no generalices, hay muchas personas en este país que con las parrafadas que soltáis estarian muchísimo más escandalizados que yo,
no puedes decir es así y quien no lo vea es porque..."
Candy, no habia visto esto.
Debo habermeexpresado mal. Yo solo digo que si lo que se trata ahora es de dividirse ahora entre franquistas y anti franquistas o si dividieramos a los politicos actuales por la viculacion al regimen el Psoe sería más de la parte franquista porque, casualmente, lo forman hijos de falangistas y de destacados cargos del regimen, mientrás que en el PP si hay hijos y luchadores anti franquistas, hasta banderas rojas. Pero lo que pasa es que ser de izquierdas hoy no tiene meritos, lo jodido es ser maoista en los 70. Por eso solo digo que me parrece que el escandalo es que un juez que ahora es de izquierdas y antes era fiscal de FRANCO insulte a la derecha de ahora, me refiero Jimenez Becerril..Y me parece un escandalo que os manipulen y os engañen diciendo que ellos son los descamisados y que "los de siempre" quieren meter a Garzon en la carcel.Porque los de siempre son ellos.
Y no me has contestado ¿porque si es el fiscal Gral del estado el que no permite a Grarzon y de desoirle ba¡nace la prevaricacion, no le llamais facha a él? porque solo teneis que exigir que el PSOE que lleva toda la vida gobernando derogue la ley del 77..¿por que no lo ha hecho candy?
El PP no es el franquismo. El franquismo es una herramiente util para el PSOE..Franco y circo.
SOL

Anónimo dijo...

".es tu opinión no generalices, hay muchas personas en este país que con las parrafadas que soltáis estarian muchísimo más escandalizados que yo,
no puedes decir es así y quien no lo vea es porque..."
Candy, no habia visto esto.
Debo habermeexpresado mal. Yo solo digo que si lo que se trata ahora es de dividirse ahora entre franquistas y anti franquistas o si dividieramos a los politicos actuales por la viculacion al regimen el Psoe sería más de la parte franquista porque, casualmente, lo forman hijos de falangistas y de destacados cargos del regimen, mientrás que en el PP si hay hijos y luchadores anti franquistas, hasta banderas rojas. Pero lo que pasa es que ser de izquierdas hoy no tiene meritos, lo jodido es ser maoista en los 70. Por eso solo digo que me parrece que el escandalo es que un juez que ahora es de izquierdas y antes era fiscal de FRANCO insulte a la derecha de ahora, me refiero Jimenez Becerril..Y me parece un escandalo que os manipulen y os engañen diciendo que ellos son los descamisados y que "los de siempre" quieren meter a Garzon en la carcel.Porque los de siempre son ellos.
Y no me has contestado ¿porque si es el fiscal Gral del estado el que no permite a Grarzon y de desoirle ba¡nace la prevaricacion, no le llamais facha a él? porque solo teneis que exigir que el PSOE que lleva toda la vida gobernando derogue la ley del 77..¿por que no lo ha hecho candy?
El PP no es el franquismo. El franquismo es una herramiente util para el PSOE..Franco y circo.
SOL

Candy dijo...

bueno el pp comparte algunas ideas franquista, pero ahí no entro.
lo que digo yo es que llevar a garzón a los tribunales por un grupo de ultra derecha, pues me parece bastante fuerte en estos tiempos por muy acuerdo del 77 que haya.
tu piensas os engañan, tal vez sí, pero piensa que nos engañan a todos, unos y los otros, del pp también os están vendiendo la salvación de España cuando estén en el poder, y cuantos ciudadanos van a ir a votarles, pues lo mismo,
bono corrupto, pues que le investiguen, yo no defiendo lo indefendible, si ha cobrado comisiones, si ha blanqueado ....
piensa que varios ayuntamientos indiferentemente del partido que sean estan siendo investigados...

Anónimo dijo...

Candy, los que de verdad comparten las ideas franquistas son los que las HAN MAMADO.

La esquizofrenia de la izquierda española: El franquismo contra el franquismo

Beatriz dijo...

"lo que digo yo es que llevar a garzón a los tribunales por un grupo de ultra derecha, pues me parece bastante fuerte en estos tiempos por muy acuerdo del 77 que haya.".

O sea que ahora el delito dependiendo de QUIEN acuse, no DE QUÉ.

Y llamais fascitas, A QUIEN?

¿Pero de verdad crees que en algo así?

El problema de verdad crees que es QIEN le ha acusado independientemente de si el hecho es o no delito?

Verónica dijo...

Por lo que veo, en España sólo tienes derecho a demandar a alguien si eres de sus "buenos"

Anónimo dijo...

Exactamente que ideas franquistas tiene el PP?
porque yo pienso que el PSOE tiene hoy en sus filas unas personas que son dictadores. La fiscalia es suya. Suya.
Y perdona parece que no me explico:

Si al Garzón le llevan a los tribunales la falange, es porque ha prevaricado y ha prevaricado porque la fiscalia le ha dicho que no era competente.Y él siguó adelante aunque sabia que no podia hacer nada, pero si el marketing del hecho le beneficiaba.
Y si el que le hubiera llevado a los tribunales fuera las brigadas rojas¿que te pareceria?Porque imaginate que hubiera iniciado una causa contra los republicanos asesinos de otros milicianos..y, lo mismo el Fiscal le hubiera dicho que no...¿qué? SOL

Anónimo dijo...

Y acuerdo del 77? y lo dices como si fuera el acuerdo del APA del cole..CANDY que es la ley que a propiciado la prosperidad posterior y que Marcelino Oreja, Pablo sebastian, Redondo etc (gente que si estuvo contra Franco no como tu adorada cupula actual que estaban por nacer o de hijos de gerifaltes de la Falange) la han aprobado.
Te ruego que te informes (sin acritud) quienes fueron beneficiados de esta ley...etarras, delincuentes comunes etc...no todos eran delitos politicos.
Y no me has contetado..del PSOE¿quiennestuvo en el proceso 1001? por Dios que el PSOE actual es un partido de marhketing..artificial
SOL

Anónimo dijo...

A menos que lo de que el Pp comparte ideas franquiatas te refieras a la que comparten muchos españoles, porque lo de colocar a Juan Carlos fue idea de Franco, no de el abuelo de ZP, ahi reconoce que tuvo visión porque podia haber puesto a un hermano al frente ja ja ...
como en Cuba.
Y aprovecho para expresarte la opinión que tengo de Garzón: trepa oportunista, mueve mucho las cosas, las publicita y al final los sumarios no los instruye ...SOL

Anónimo dijo...

A menos que lo de que el Pp comparte ideas franquiatas te refieras a la que comparten muchos españoles, porque lo de colocar a Juan Carlos fue idea de Franco, no de el abuelo de ZP, ahi reconoce que tuvo visión porque podia haber puesto a un hermano al frente ja ja ...
como en Cuba.
Y aprovecho para expresarte la opinión que tengo de Garzón: trepa oportunista, mueve mucho las cosas, las publicita y al final los sumarios no los instruye ...SOL

Anónimo dijo...

Solchaga, ex Ministro de Felipe Gonzalez: "es como es, tiene la percepción de uq es el operador más importante del sistema y que las personas que estan a su alrededor no tienen por qué tener un peso especifico, son simplemente sostenedores de su idea"
Seºrefiere a ZP

Anónimo dijo...

estamos en precampaña y el psoe ha decidido tirar por el rollo memoria histórica que funciona bien y siempre ha funcionado bien, de ahí la orden de jalear de los zejistas, camarada bardem a la cabeza. Garzón les importa un comino, hacer ruido y embotar al borrego mucho.

Y luego sonsoles que se frie en la moncloa, con su avión privado de compras a harrods, su secretaria particular, viajes a ny, piscina climatizada... no hace oposiciones de esposa de president, tampoco se hacen oposiciones a esposa de cerrajero, jardinero, taxista... ni creo se echan los papeles de convocatoria de parado, algo que a ella no la frie, pero claro, solo nos preocupan nuestras fritangas, como buena politica.

García Francés dijo...

Es que los pelillos retorcíos del chumino siempre nos han traído a mal traer. Por unas cosas o por otras, Dª Sol.


Da igual que las normas del Instituto prohíban el velo islámico. Saben que presionando siempre habrá un ministro capón que se rinda en nombre del gobierno. Después, si consiguieran el pañuelo, pedirían un burka. Para seguir jodiendo.

Hiyab, Gabilondo cede, el Instituto no

rosalinda dijo...

Que emisora oyes ?Acabo de oir que hacienda hará pagar a los que se hayan beneficiado al comprar coche!Que geta Zapatero! No entiendo están jorobando bien todo y los sindicatos calladitos.Su imperio saldrá glorioso? Este hombre vivirá por siempre en los per gaminos de nuestra historia.Espero aclaración a lo de hacienda, veo claro sintomas de sucesivos ataques pseidos de ese espiritu maligno. no se si es imbecil o malvado..

Verónica dijo...

Rosalinda, claro que tendrán que pagar a Hacienda, como rendimientos de trabajo, igual que si el banco te regala las "toallas" tributas como rendimientos en especie. Regalitos envenenados. Hacienda siempre gana.

Elisa dijo...

Vero, las toallas también hay que declararlas??? juajua me parto!! Y qué vendrá después? La cesta de Navidad de la empresa? Los desayunos de trabajo? Los regalos de cumpleaños?

Lo de las ayudas de los coches habría que investigar cómo se ha realizado. Supongo que en algún lado, en alguna esquinita con letra arial 5 vendría alguna cláusula donde indicara que la ayuda computaría como ingreso en el IRPF, porque si no es una estafa como una catedral. Perdón, como una mezquita.

Elisa dijo...

Y los pollos de Evo? Me ha hecho dudar con eso de la calvicie y la homosexualidad. Será entonces que Zerolo lleva peluca? O que Chaves no ha salido del armario? Qué disimula Bono con sus implantes?

Celia dijo...

Las declaraciones de Evo Morales son de risa...demuestra que, si eso lo cree realmente, es que es muy simple. Aunque también podrían ser unas declaraciones en la línea del populismo más puro...

Elisa dijo...

Celia, oíste las posteriores de la cocacola?

Anónimo dijo...

pero como evo morales es compadre de zp, amiguisimo y aliante de sus civilizaciones, no salen las bramas de zerolo y compañia a protestar por los transgenicos causantes de desviaciones homosexuales, evo dixit.

Celia dijo...

No, Elisa, sólo oí lo del pollo y sus terribles consecuencias sobre la calvicie y la hombría...

Pues ya es raro que las asociaciones de gays y lesbianas no hayan reaccionado ante esas declaraciones!

Verónica dijo...

Ya sabemos que la coca hace mucho daño, Elisa, pero éste ha confundido cocas

Elisa dijo...

Celia, es que Evo es amigo. Si lo hubiera dicho Uribe ya teníamos a Barbie Espantapájaros montando el cisco. Estoy viendo que esto se "reparará" con una subvención a la asociación de gays y lesbianas del altiplano.

Elisa dijo...

Vero, decía que la cocacola era para desatascar cañerías, que era mejor beber "chicha de maíz". Así le funciona a él el cerebro.

Celia dijo...

Sí, sí, la chicha de maíz debe ser buenísima para el cerebro....

Verónica dijo...

Cuando algún miembro de la Iglesia ha comentado que la homosexualidad era una enfermedad, sale tooodo el mundo a lincharle, a gritarle fascista, homófobo. Me voy al otrorrino porque debo haberme quedado sorda?

Verónica dijo...

otorrino, perdòn

Elisa dijo...

Que noooo, que no es una enfermedad es sólo "una desviación en su ser como hombres". Pero son o no son hombres? Será como lo de Aído de "son seres vivos pero no seres humanos"?

Verónica dijo...

Aaaaaaaah, Elisa, según Evo son hombres pero sólo a ratos. Ay, Dios, que no me entero

Verónica dijo...

Vamos, que si van al Kentucky no son hombres, pero cuando salen si. Ay, ay, ay, que creo que sigo liada

Anónimo dijo...

yo me esperaba manifas, protestas, cartas a bibiana, a camaño, a la embajada... camarada bardem, almodovares y zerolos abriendo telediarios linchando a evo...

de momento zp ha sacado a sonsoles haciendo victimismo, la pobre se sacrifica por españa igual que letizia, que duro es cerrar piscinas de la guardia civil para ti sola, irte en avion privado de las fuerzas armadas de compras a harrods, que el embajador en francia te acompañe por paris, hacerte la ropa en la milla de oro... qué vida tan dura.

Elisa dijo...

Vero, pues si entran en el Kentucky como hombres y salen como mujeres la pasta que se podría ahorrar la Seguridad Social en operaciones de cambio de sexo.

Candy dijo...

de nuevo por aquí, que pasa con los velos en las escuelas???

Beatriz dijo...

buenas tardes, candy, hay quien se siente insultado y ofendido si tiene que "soportar" la "terrible y maquiavelica" visión de un crucifijo en el cole, y habrá quienes se ofendan por ver a una menor sometida por el simple hecho de ser mujer y por ello obligada a cubrirse la cabeza para no escandalizar al sexo opuesto (será zorra!)

pero supongo que no te refieres a eso sino a el caso que se habla estos días en la TV, pues nada, que estan prohibidos en algunos coles como los piercing o las gorras. Y sabiendolo de antemano "algunos" se empeñan.

Beatriz dijo...

candy, ¿que te ha parecido lo del pollo, la calvicie y los gays?

a mi la verdad no me preocupa porque mi hijo odia el pollo.
pero a los dos nos va la coca cola, menudo problema.

Celia dijo...

En cuanto al velo, depende de si lo prohiben por ser un símbolo religioso. O si es por lo mismo que no dejan llevar gorras. Es decir, con la segunda opción estoy de acuerdo.

En cambio si es por ser un símbolo religioso creo que entonces se debería generalizar a todos los símbolos religiosos de cualquier religión. A mí personalmente no me molesta que la gente lleve cruces, medallas etc, por ejemplo.

También quiero matizar que una cosa es llevar un pañuelo que tape sólo el pelo, e incluso el cuello. Y otra muy diferente, los casos en los que sólo se ven los ojos o ni eso. En este caso estoy en contra, por el simple hecho de que no se distingue a la persona, se la anula totalmente.

Beatriz dijo...

Celia, las normas del centro prohiben acudir al cole con la cabeza cubierta; gorras, boinas, sobreros de copas, txapelas o pañuelos, cualquier prenda que cubra la cabeza. No han hecho una norma nueva exclusiva para musulmanas(iba a escribir musulmanes pero NOOOO, porque curiosamente ellos no tienen obligacion de cubrirsela).

A poca distancia de ese colegio hay otro centro donde esa norma no existe y donde la niña podía escolarizarse con pañuelo o sin el sin problema alguno. Quizás lo que convenga es acusar a
España de racista y dar un rato la lata, quizas digo, pero son seguramente solo imaginaciones mias.

A ti no te molesta que alguien lleve medallas de la virgen del carmen como a mi no me molesta que un judio lleve la estrella de david en un collar ni que un musulman se cuelgue una reproduccion de la Meca en el llavero como simbolo de la religion que practica.
Sin embargo a mi, quizas sea una feminista radical y no me he enterado, si me produce rechazo que una menor esté obligada a cubrirse la cabeza para demostrar su inferioridad ante el varon, por ejemplo.
Y me parece paradógico que un pais con un ministerio de igualdad, ni mas ni menos, no se pronuncie siquiera ante semejante muestra de machismo.

Celia dijo...

Estoy de acuerdo en que la cuestión de cubrirse con un velo es totalmente machista. Porque tener que cubrirte para no "incitar a los hombres" lo es....Esto me indigna especialmente porque culpabiliza a las mujeres simplemente por serlo. Y aquí yo creo que el problema lo tienen los hombres...que no miren a las mujeres, no?

Sin embargo, la cosa no es tan fácil...ya que muchas de esas mujeres lo llevan por propia voluntad, porque es costumbre, tradición en su cultura. Otra cosa es que les obliguen a ello, que supongo que en muchísimos casos será así...

Candy dijo...

estoy completamente de acuerdo si en los colegios públicos se obligan a quitar simbolos religiosos, fuera el velo, no nos engañemos, es un simbolo completamente religioso y completamente machista.
cierto b.aido debería pronunciarse, no quiere igualdad?
pero lo comentaba por el tema colegio, igual que prohiben algún tipo de complementos y lo debemos respetar porque son normas de colegio,
aunque parezca extraño seguro que estoy completamente de acuerdo con la mayoría de los aquí presentes

Beatriz dijo...

celia, dentro de esa misma cultura además de obligar a las mujeres a cubrirse (incluidas menores) hay lugares donde se las obligan a casarse con 5 años, les practican la ablación del clítorix, las apedrean hasta la muerte si se les ocurre flirtear con otro que no sea su esposo, etc.

¿son todos estos "detalles" reflejo de costumbres y patrimonio cultural también?

la cuestion no es que lleven o no el velo, las ancianas de los pueblos españoles tambien acostumbraban a usar pañuelo y ellos boina, sino el porqué, el significado de eso que sabemos que no es solo un símbolo identificativo.

Beatriz dijo...

candy, a mi no me parece extraño.

hoy no discutiremos. bien!

Anónimo dijo...

Casualmente sé que esta chica sufre desde pequeña una ferrea disciplina tanta que ahora se ve manejada por una operación de su padre que quiere introducir este debate como presidente de una federacion islamista. Si teneis la oportunidad ved el video donde ella declara que es "su voluntad". Otra cosa, no la dejan hacer gimnasia y los dias de la menstruacion no opuede hablar ni con sus profesores. NO HAY NINGUNA MUJER QUE LLEVE EL PAÑUELITO POR VOLUNTAD PROPIA PORQUE ESA VOLUNTAD SE HA VISTO MANIPULADA .Tambien hay niñas que acuden a la extirpacion del clitoris de motu propio..y dicen que estan de acuerdo. Por Dios no os dejeis manipular que es el simbolo del sometimiento que hay que prohibir (yo hasta por la calle lo prohibiria)

SOL
SOL

Anónimo dijo...

y os digo más no es una operación casual, es una campaña orquestada.Empezó el curso sin pañuelo...y ahora en Belgica ha dimitido hasta un ministro porque el debate de considerar a estos simbolos (no religiosos) sino de sometimiento es ya extremo.
No hay islamistas blandos y radicales. Todos tienen culturalmente la idea en la cabeza de que la mujer es un ser inferior e impuro.
hace nada se ha dado latigazos`por llevar vaqueros, no pueden conducir y menos salir solas..asi que con la aztitud de Gabilondo y leyre les estan haciendo un juego peligroso porque ellos tienen los medios, la pasta y las gentes para inmolorse...ellos veran.
SOL

Anónimo dijo...

Y estoy en contra de que se acomode a la palizas esta del pañuelo en otro centro..porque esta cogiendo una plaza que a lomejor le corresponde a otra niña de las cercanias...

Candy dijo...

el tema inmigración es muy complicado, aún más todo el tema islamista,
sol, yo también lo prohibiria hasta en la calle,

Beatriz dijo...

si, candy, yo creo que el tema inmigración es complicado y se complica aún más cuando no estamos en épocas boyantes, sin duda, es delicado.
el tema islámico es, peligroso.

Anónimo dijo...

la historia del pañuelito deviene por el relativismo que azota europa, que no nos damos cuenta que para el islam la mujer es una miembra inferiorizada inexistente, por más que se empeñen en convencer de lo contrario.

En Francia están hasta las narices del tema, los profesores se quejan que algunas niñas van en burka al colegio, no pueden leer ni atender la pizarra, tampoco jugar ni integrarse por la dichosa sabana, son niñas condenadas al fracaso y al ostracismo, que es lo que quieren sus machistas progenitores, recluirlas con un marido. Y si tu vas a otro pais tienes que adaptarte a las normas del pais de acogida, no exigir tomarte el gusto por tu mano.

Celia dijo...

A mí lo que me molesta es que los musulmanes son inflexibles con sus tradiciones. Es decir, si tú vas a su país tienes que cubrirte porque eres mujer (aunque no seas de su religión y/o cultura). Pero ellos, cuando vienen a Europa no quieren seguir nuestras costumbres, ni adaptarse minimamente.

Con el tema del burka soy inflexible no se puede permitir que vayan así. Y a clase mucho menos. Igual que lo que habeis comentado de que no puedan hacer gimnasia o hablar con hombres cuando tienen la menstruación. También hay problemas con el tema médico, ya que muchas se niegan a que las atienda un hombre.

Por supuesto, creo que ya que tenemos un Ministerio de Igualdad, la ministra debería pronunciarse al respecto. Porque el tema va a más, parece ser que la comunidad musulmana quiere llevar el caso a los tribunales.

Candy dijo...

celia, hasta que el ministerio y el propio gobierno no se manifieste seguiran los problemas.
cuando el gobierno habla de igualdad pasa por alto que el burka es un símbolo de inferioridad por parte de la mujer, dentro de una connotación completamente religiosa.
ya dije en su momento que estaba de acuerdo que se quitarán simbolos religiosos en colegios públicos, pues que se apliquen el cuento, el burka es un simbolo religioso, que lo usen en sus casas

bea, me preguntabas ayer que me parecia lo del pollo, pues que quieres que te conteste, no sé si reir o llorar,

Elisa dijo...

El problema es que hay que mojarse, y eso es incompatible con el "bienquedismo" y el peloteo que nos traemos con los musulmanes. Estos y todos los demás nos han cogido el truco y como el gobierno se acojona en cuanto hay una remota posibilidad de que les llamen racistas. No es racismo, es coherencia y defensa de los intereses nacionales. Pero es que ese discurso es muy facha...

Candy, lo del pollo de Evo es como lo del baño con un vaso de agua o no tirar de la cadena cuando se hace pis de Chavez. Vamos, una gilipollez propia de esos cerebros privilegiados.

Candy dijo...

completamente de acuerdo elisa, con todo el tema musulman hay terror, les temen, son valientes para sacar los crucifijos pero no el burka

Beatriz dijo...

candy, cuidadín con la dieta de M, eh??
jajaja

Anónimo dijo...

las declaraciones de evo responsabilizando al pollo de causar calvicie y homosexualidad han sido correspondidas con silencio y palabra pequeña por parte del eje mediatico del sr. zapatero, poca sorpresa de quien esperaba un azote similar a peras y manzanas. Zerolo, cabeza visible de toda manifa que se precie, desaparecido, y junto a él, un entierro de carrozas.
Bardem y almodovar, que estaba de encierros, dice no haber escuchado nada, no lee la prensa, bastante tiene con tareas de partido.

asi, entre bonetes, pañuelos, pollos de belén y de evo... el sufrido pagano se olvida de la renta.

Anónimo dijo...

Soy totalmente atea y me dan repelus todas las religiones, me parece que no traen nada bueno, así que lejos de mí la defensa del islam en plan alianza zapateril. En otras palabras, fuera pañuelos, velos y signos de opresión a las mujeres, y al que no le guste, a casa.
Pero no creo que una religión sea intrínsecamente más cerril que otra.. me parece que la historia demuestra que no. Las bestiadas que hacen y dicen los imanes de turno las decían y hacían los curas hace siglos, antes de que se les domesticara.
No es cierto que en los países musulmanes te tengas que cubrir, es en dos, o tres, o cuatro. Eso no le resta gravedad, pero no se puede generalizar, que en mogollón de países musulmanes la gente se viste como quiere, se casa, se divorcia, es adúltera y no pasa nada. No es cierto que cuando vamos de visita nos tengamos que cubrir, como ha dicho alguien, en Marruecos, en Egipto, en Indonesia o en Jordania tú vas por la calle a tu bola como te da la gana.
En cuanto a la ablación no es musulmana, es una costumbre bestia de muchos países de África Subsahariana, muy anterior a la llegada del islam (con minúscula).
En definitiva, estoy totalmente de acuerdo con que no vamos a haber luchado siglos para poner a los curas en su sitio para ahora ceder todo lo conseguido en aras del buen rollito musulmán. Ya lo he dicho, pañuelos fuera, sobre todo en un colegio. Pero también creo que el islam per se no es más peligroso o menos igualitario o menos moderno que el cristianismo, es que en muchos sitios todavía no está domesticado.
PAZ

Anónimo dijo...

Y es verdad que es patético que nadie haya dicho ni pío sobre los rebuznos de Morales sobre la homosexualidad. Igual no es de buen tono meterse con el hermano indígena. Joé, qué país.
PAZ

Anónimo dijo...

habrá que hacer una elipsis para buscar en qué pais musulman la mujer va a su bola, se casa, divorcia y se baña en pelotas, yo desde luego no he conocido ninguno, eso si, en afganistan ayer gasearon una clase de niñas para que no fueran al colegio. Eso es esa religión.
Será cuestión que el furher "domestique" con Educación para Cabritos, y pesebrar aborregados.

Anónimo dijo...

habrá que hacer una elipsis para descubrir en qué pais musulman las mujeres se visten, casan, divorcian, son adulteras (ni más ni menos que adulteras), se bañan en tanga a su antojo. Yo desde luego no he visto ninguno. Ayer en afganistan gasearon un colegio de niñas para que no fueran al colegio, las mujeres tienen que estar en casa a las órdenes del marido.
Será cuestión que zapatero las "domestique" con educación para cabritos, que tan buenos resultados esta dando, una mujer frita en la sartén y dos goticas, con 8 años la canción favorita es polla dura no cree en dios.

Anónimo dijo...

Mi llorada PAZ:
A: menos mal que precisas que eres"totalmente atea", porque no veo la forma de serlo"un poquito solo" o crees o no crees, igual que si se esta embarazada, estas o no, totalmente..
B: Una persona muy proxima a mi (siempre me gusta decir esta frase)conoce bastante estos paises musulmanes..y ahora mismo le voy a comentar que en algunos se puede ser adultera y bañarse en bragas..se va a llevar un alegrón!! Lo único que a ver quien tiene huevos de ser la primera, porque las que han ido adelante han quedado bastante perjudicadas..ya sabes.
C_ Tú no crees que los signos catolicos tienen que ver con nuestra cultura? Se merecen estos yihadistas que nos desembarezemos de todo signo distintivo catolico (que lo puedes ver desde un punto de vista artistico) pqra que ellos sigan viviendo como en la Edad media nuestra?
Solo una reflexion ¿ellos porqueno nos dejan poner Iglesias en Arabia saudi y nosotros estamos llenitos de mezquitas?

Posdata: Paz, no te bañes en pelotas, ni seas adultera ni siquiera lleves una cruz de Pomellato en Arabia saudí..es un consejo de amiga.

SOL(a pie de obra)
Si Paz, la Iglesia ha cometido masacres..pero convendrás conmigo que ya ha pedido perdóm y hoy la Iglesia es otra cosa. De la misma manera que Enrique VIII era vbastante cabronazo con todos y no por ello Isabel II se levanta todos los dias pidiendo perdón...

Candy dijo...

dentro de mi agnosticismo, yo también opino que españa es un país católico,
dicho estos, obviamente da cabida a más religiones y que cada uno crea en quien le de la realísima
aunque parezca extraño estoy completamente de acuerdo con SOL (a pie de obra) (ya nos dirás que significa esto)

Candy dijo...

porque la cria con un par de ovarios sigue con el burka,
pues menuda autoridad la escuela, después viene la lucha para que se respeten a los profesores, pero como los vamos a respetar si desde el gobierno se apoya a esta niña,

Candy dijo...

en Badalona, se ha liao parda,
seguimos con la inmigración, ahora los rumanos

Anónimo dijo...

Candy, he conocido a un chico que ha dado clases a compañeros de esta niña. la niña no está haciendo "lo del par de huevos" es que prefiere contradecir a la escuela que contradecir a su padre. No puede hacer gimnasia, no puede ser tocada por profesor alguno..ciertos dias del mes..y la tienen como una vela. El padre es PRESIDENTE DE UNA FEDERACION ISLAMICA y la historia del pañiuelo les viene fenomenal ya que ha coincidido con la polemica de Belgica del burka 8la misma semana que dimite Ministro en Belgicapor estetema). Esta todo calculado. Y Pozuelo, casualmente es un municipio del PP. ¿No te choca?--Ella empezó el curso si pañuelo....Estan agitando el tema sabiendo que iban a ser apoyados por cierta facción de la izquierda que ven una oportunidad para ir contra Esperanza..
Mira chez Bea y veras lo de la obra.
Y convendreís conmigo que llevar una cruz al cole no agrede a nadie, pero a mi que una tia vaya con pañuelo en señal de sumision a los hombres , si.
SOL

Anónimo dijo...

Os voy leyendo y ahora que habéis sacado el tema badalona, no me queda más que apoyar totalmente esa idea. Sé que no queda muy demócrata, pero es la pura verdad. Nadie querría tener a esos inmigrantes de vecinos.
Lo que no entiendo es como la Camacho ha reculado.
Es lo que todo el mundo piensa, lo que pasa que como lo defiende el pp en cataluña, pues queda muy mal, porque ellos son los malos.
Y que conste que no es que yo sea popular
Estefanía

Anónimo dijo...

Querida Sol, no me llores,

oyessss, que en USA te bañas en bragas (qué horror) y te empapelan, que está prohibido el topless (ahora saldrá el anónimo enfadado y dirá que digo que USA es como Afganistán, ya lo estoy viendo...)
Mi madre es no totalmente atea. Es atea, pero de vez en cuando le entra la duda. Se puede ser no totalmente atea, no todo el mundo tiene las convicciones o las opiniones tan a prueba de dudas.
Respecto a la indumentaria, mi afirmación no se refería a las locales, sino a las que vamos de visita, decía que no es verdad que nos tengamos que tapar cuando vamos a todos los países musulmanes, que no todos son como los del Golfo o Irán. Pero ya que te refieres a las musulmanas, en muchos sitios las locales van vestidas como les da la gana, y sí, en muchos países musulmanes las tías se divorcian, eso se lo digo al anónimo enfadadísimo que hay por ahí. Yo he vivido tres años en un país musulmán africano y dos en otro asiático, mira por dónde. Y supongo que habrá adúlteras, como en todos los lados. Lo que quiero decir es que no todos los musulmanes son como el bestia de Ahmadineyad. A mí lo de ser musulmán me parece un atraso total, qué quieres que te diga, pero pensar que los chorrocientos millones de musulmanes que hay en el mundo son todos igual de cafres es bastante paletito, oh anónimo indignado y lleno de razón

Pomellato requiere capítulo aparte.
PAZ

Anónimo dijo...

PAZ,con todo respeto a tu madre, tu madre noes atea..
Lo de que vayamos de visita y que nos dejen bañarnos en bragas, pues si, pero ten los huevos, porque te detienen.
E hija, seré paletita, pero una religión que dirige la politica de manera que politica y religion son lo mismo..y que va desde manifestaciones anecdoticas como que no te den la mano, pasando por matar homosexuales y acabando por gasear niñas en un colegio,,la última vez en Afganistan y antes en Pakistan..pues me parece deleznable.
Por otro lado si hablas con las minorias reliosas como cristianos koptos te pueden decir que los musulmanes tienden a imponerse. Que la sutilidad del velito es un paso y que , ya sabes, que hasta el más moderado de los musulmanes piensa que debe reconquistar la Alhambra y que España esta llena de infieles..paletitos, o no, de Pomellato, o no..pero vamos que van a jodernos..y que todas estas actitudes de buenismo izquierdoso de las pajines les vienen de perlas.
Por cierto que en el caso de la ajin el burka es estrictamente necesario.
Recuerdos a tu madre y dile que vaya con Dios,,

Bss

Anónimo dijo...

¿quién ha dicho que seas paletita? Yo digo q las generalizaciones me parece paletas. Pero bueno, es una manera de hablar.
Que estamos de acuerdo en que los talibanes son unos bestias (por cierto, creados y financiados por USA al final de la guerra fría para luchar contra los soviéticos hasta que, mira tú por dónde, la criatura se les fue de las manos). Pero que no es lo mismo Afganistán o Arabia Saudí que Marruecos o Indonesia o Líbano, y todo es musulmán. Que le quiten el pañuelo a la pesada ésa, sí, porque está en un colegio donde mandamos a nuestros hijos para que les eduquen en otros valores, totalmente de acuerdo. Pero que no me vendan la burra del cristianismo tolerante y el islam represor así, sin matices, porque:
- ni en Marruecos (ni en el 80% del mundo musulmán) está penalizado ser gay;
- en muchos EStados de USA la sodomía sigue estando prohibida por ley. Y en los Estados de África subsahariana no musulmanes, se te cae el pelo como te pillen con alguien de tu sexo
- los cristianos ya no podrán castigar a los homosexuales, porque afortunadamente hemos separado iglesia y Estado (lo que nos ha costado), pero según no sé qué retrasado mental alto representante de la iglesia que tanto defendéis, está probada la relación entre la homosexualidad y la pederastia. Hay que ser anormal, con la que está cayendo con los curitas abusadores de niños y sale por ahí...

Mi madre es una santa, atea en el 98% de su tiempo. El 2% restante se lamenta diciendo "con lo bien que me porto...ya podría ser creyente y sacar algo al menos". Le daré recuerdos de tu parte...
BESOS PALETOS